Eftersom jag är febrig idag så nöjer jag mig med att hänvisa till en annan bloggare, som skriver om IPRED och ett par väsentliga aspekter på den problematiken.
Det är Mårtensson som rensar och kokar ner det till två frågor.
http://martenssonsmeningar.blogspot.com/2008/11/utlys-folkomrstning-om-fildelning.html
Med hänvisning till ett par "giganter" inom området för rättsfrågor (obs ironi) så blir hans slutsats att det vore lämpligt med en folkomröstning i frågan.
Tja, varför inte?
Nå, det går ju inte, hur skulle vi få riksdagen att inse behovet av det, för de flesta där är detta en lite struntfråga, som oförtjänt rönt viss uppmärksamhet i den lilla högljudda bloggargruppen.
Jag är en man i mogen ålder med brett samhällsintresse på socialliberal grund. Därtill mycket musikintresserad. Det är främst samhällsintresset som dokumenteras här, enstaka notiser av privat eller allmän karaktär kan förekomma. I likhet med Lord Acton (brittisk liberal på 1800-talet) anser jag att: ”Makt verkar korrumperande, och absolut makt korrumperar absolut. Stora män är nästan alltid dåliga män. Det finns ingen värre irrlära än att ämbetet helgar dess innehavare.”
25 november 2008
Några enkla rader med koppling till IPRED och folkomröstning
Etiketter:
debatt,
folkomröstning,
integritet,
IPRED,
politik,
rättssäkerhet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Lars-Erick
Jag bedömer att vi bör lyfta Camillas arbete nu. Jag ser en risk i att fokusera på enskilda lagrum och tappa helheten. Vi skall inte prioritera ner liggande opinionsbildning men snart ser vi inte skogen för bara träd.
Och då går vi vilse....
Skicka en kommentar