Nej, det är ingen trevlig tid nu

Mycket kallt sedan lång tid. En kyla som kom bortåt två månader tidigare än normalt. "Blidan" med bara ca 5 minusgrader var ett dygn och innebar en massa snö. Så mera kyla, och ännu mera snö. För den som bor i lägenhet märks föga av detta, värmen kommer ändå och fastighetsskötare fixar bort snön. Men så är det detta med att bilen kanske måste skottas fram och att flyg och tåg inte funkar som de ska.

Nej, det är för mycket "julkortssnö" och för sträng kyla för länge för att man ska komma i julstämning när ryggen värken, man är febrig, hostar, näsan rinner och man gruvar sig för kommande el-räkningar, några tusenlappar högre än normalt varje månad.

Och samtidigt så fortsätter verksamheterna kring oss. Val, av ytterst tveksam karaktär, i Vitryssland. En president i Elefenbenskusten som vägrar avgå trots valförlust. En svensk regering som trilskas över en votering i riksdagan och stänger ambassader i stället för att göra sig av med en del av den övergödda skara "politiskt sakkunniga" som omger ministrarna. Etcetera. Sverige utvisar kristna irakier tillbaka till Irak och förföljelse. Myndigheter som söker komma ifrån fortsatta Wikileaks-läckor. Mer eller mindre, mest mindre, motiverat. Ett sosseparti i våndor. Tjuvar som kollar på Facebook om folk reser bort och lämnar fältet fritt för dem. Mordförsök på en politiker i Umeå. Läkarna godkänns inte som läkare, av Fk.
Det saknas verkligen inte händelser att kommentera. Men inspirationen infinner sig inte.

Avslutningsvis noterar jag bara att polisens arbetsmetoder, dvs polismetodutredningen, verkar ha kommit ytterligare steg på väg till förverkligande. Jag har inte orkat tränga mig in i det hela, men tycker mig ha förstått att polisen ska få ännu mera av befogenheter för att t ex infiltrera, ja t o m själv i någon mån få begå brott. Samt ett och annat som verkar högst tvivelaktigt. I vart fall för den som anser rättssäkerhet och integritet som viktiga ting.

Nej, det är ingen trevlig tid nu.

PS. Och så är det årets kortaste dag idag den 22 dec också. Dvs mörkaste.

Regeringen hjälper piratpartiet, och sviker de interna kritikerna (uppdat)

Grattis piratpartiet!

Nu har ni, som de flesta redan förstått, fått precis den draghjälp ni behöver för att göra ett bra val i höst. Regeringen genom Bea Ask vill ju öppna FRA-shoppen alternativt låta SÄPO öppna eget. Helt emot överenskommelsen med de interna allianskritikerna, främst då de sex fp-kvinnorna.

Den lag som är till för att spåra hot mot rikets säkerhet, som den formella motiveringen var, genom att registrera alla våra e-mail och grovt kränka vår integritet, den ska nu utvidgas!

Den indirekta kampanj som t ex SÄPO fört genom annonsbetalda artiklar i Mediaplanet bär nu frukt. Massavlyssningen ska omfatta ännu fler. Frågan är bara, som man kan tyda Ask, om det är SÄPO som ska få en parallellorganisation till FRA, eller om FRA-shoppen ska öppnas.

Egentligen är jag inte överraskad, respekten för vår personliga integritet verkar vara noll inom regeringen. Ändå tar jag mig för pannan!
För - hur korkad får en regering vara?

Tror verkligen regeringen att inte folk begriper vad som är på gång?
Tror de att de kan begrava frågan över valet?
Tror de inte att oppositionen tänker utnyttja detta? Trots att oppositionens egen trovärdighet är nära noll den med, vilket blir allt tydligare för var dag som går.
Tror regeringen att de interna kritikerna stillatigande kan åse vad som är på gång? Är partipiskorna så intrimmade och uppgraderade att ingen vågar säga ifrån?
Tror det att RUT-avdraget har en dignitet som motsvarar kränkningar av den personliga integriteten?

VET HUT. Vet sjufalt hut!

Givetvis skriver mängder bloggare om detta, ex-vis Hax, Mary X Jensen och Mark Klamberg. Den senare anser, liksom de flesta, att givetvis ska samhället bekämpa brott mot rikets säkerhet och andra brott. Men han har mängder berättigade invändingar emot den (integritetskränkande) metod som regeringen fastnat för. Exempelvis är utredningsuppdraget för snävt, utredaren är visserligen OK men sitter även på andra stolar, vilket inte är lämpligt, han påpekar också risken med "överskottsinformation" och hur sådan kan missbrukas. Detta förutom huvudinvändningen med hur hela konstruktionen är integritetskränkande i sig.

Nu har pp fått sin gratischans. Jag förutsätter att de tar den.

Uppdatering. Mark Klamberg har en notering som har bäring till den senaste utvecklingen av både FRA-lagen och datalagringsdirektivet. Det är en påminnelse om Polismetodutredningen och Juridiska fakultetsnämndens vid Sthlms Universitets yttrande över den. Mycket intressant läsning, rekommenderas.

Avslöjande fråga om vem som betalar...

Eva Rundkvist, sossekvinna, frågar vem som betalar Hax och andra FRA-moståndare för det buller de fört. Hepp, är inte Eva Rq liksom andra sossar emot FRA-lagarna, eller var det bara snack?

Nå, frågan är ändå avslöjande, som sosse och så ser hon det som självklart att den som engagerar sig politiskt får betalt! Allt annat är tydligen otänkbart. Antingen är man välbetald knapptryckare i riksdagen, eller så är man välbetald lobbyist (som Göran Persson då) som talar om för knapptryckarna vad de ska t(r)ycka.

Jag tror faktiskt att i denna fråga så avslöjas ännu en orsak till politikens förfall i Sverige. Att politik anses som ett jobb, som ska avlönas väl. Att idealitet inte har någon plats. Att idealitet och engagemang tvärtom anses som något suspekt.

Jag hoppas verkligen att slutet på alla dessa märkliga "affärer" och turer betr FRA-lagarna, ACTA, IPRED, Medinarapporten, telekompaketet, polismetodutredningen, datalagringsdirektivet etc blir att politiken ruskas om ordentligt, att det kommer fram nya partier och politiker som ser sina uppdrag som kall, som ett sätt att kämpa för integritet, rättssäkerhet, mänskliga rättigheter, och där den pekuniära ersättningen får underordnad betydelse.

Det intressanta är också att idag kan ideellt arbetande politiskt medvetna människor utanför riksdagen samarbeta för gemensamma, demokratiska mål. Och det inte bara över partigränser utan över blockgränserna också! Det är väl ännu mera suspekt för väl insuttna riksdagsledamöter. (Jfr gärna med vad Anders Widén och Michael Gajditza skriver om detta.)

Nu ser jag i sista stund att Eva Rundqvist visst bett om ursäkt. Det är ju bra. Men att frågan ens ställdes är ändå väldigt avslöjande och belysande för hur många av dagens politiker tänker.
Därför behöver de bytas ut!
För övrigt noterar jag att ett par av de sex fp-kritikerna till FRA-lagen fortfarande inte verkar helt övertygade. Både Camilla Lindberg och Cecilia Wikström har ännu invändningar. Alltid något.

Sälja smöret och tappa pengarna

Jakob Heidbrink skriver på sin blogg Meddelanden från juridikens maskinrum om polismetodutredningens betänkade. Mycket bra skrivet, så läs det.

http://jheidbrink.wordpress.com/

Jag vill här bara lyfta fram en kärnmening, som jag anser oerhört väsentlig i den pågående debatten.
"Finns några som helst indikatorer att vi åtminstone bytt bort vår integritet mot större säkerhet?"

Det frahålls ju ofta att "vi" måste göra avvägningar, som de kallar det när integriteten begränsas, för att skydda oss mot osäkerhet och terrorism.

Men finns det belägg för att så skett?

Är det inte så att "vi" sålt smöret och tappat pengarna?
Dvs vi har varken det ena eller det andra.