Såg att sossen Bengt Silfverstrand försvarade sossarns motstånd mot författningsdomstol på sin blogg.
Se
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1427&blogg=28598
Gick in och skrev ett inlägg.
Men nej, det godtogs inte, trots att jag följde alla anvisningar - och de var många.
Fick t e x veta att min IP-adress skulle registeras.
Förutom namn och adress finns följande anvisninar och hotfullt hållna regler.
"Regler för kommentarer
I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.
Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.
Din kommentar kan även bli borttaget om:
du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.
När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren."
Det är tydligt att sossepolitikerna bygger upp en mur för att förhindra att folkets röst når dem.
Men gör gärna ett försök även ni att komma igenom muren.
Jag förstår inte att man (s) har en blogg om det inte går att diskutera i hövlig ton, utan blir bortmotad redan när man försöker skicka en kommentar.
Ynkligt.
Men betecknande för många av dagens politiker.
Jag är en man i mogen ålder med brett samhällsintresse på socialliberal grund. Därtill mycket musikintresserad. Det är främst samhällsintresset som dokumenteras här, enstaka notiser av privat eller allmän karaktär kan förekomma. I likhet med Lord Acton (brittisk liberal på 1800-talet) anser jag att: ”Makt verkar korrumperande, och absolut makt korrumperar absolut. Stora män är nästan alltid dåliga män. Det finns ingen värre irrlära än att ämbetet helgar dess innehavare.”
6 kommentarer:
Jag har slutat läsa S-Info sedan länge.
Jag har själv åtskilliga gånger försökt kommentera Bengts "blogg" men bara lyckats komma igenom någon enstaka gång.
Det som gör det hela mer ynkligt än sjävla censuren är att han inte ha kommentarerna i anslutning till bloggen utan på en separat sida.
Det blir så pinsamt när vissa politiker försöker kommunicera med undersåtarna på undersåtarnas vis och misslyckas så kapitalt.
Det finns flera försök till att upplysa om den nya tekniken, hur man gör, vad den är och varför den inte är farlig.
Uppenbarligen behövs fler sådana initiativ för att hjälpa politikerna över gatan till de nya medierna.
beklämmande att de fastnat i gamla tekniker, allt tydligt partistyrt.
Och med alla dessa spärrar. Vet inte om jag ska skratta eller gråta.
betr pinsamme Bengt S var det första försöket. Har dock lyckats bättre med ngn sosse pålägre plan, trots att denne använt partimallen,,,,,
Men de intressanta sossarna är ju de som använder vanliga bloggar. Som vågar diskutera.
Även jag har försökt kommentera hos Silfverstrand tidigare, i ett helt annat ämne.
Jag var trevlig, hövlig, saklig, och följde samtliga regler.
Ändå togs inlägget bort. Han gillar inte att bli emotsagd, särskilt inte när han har uppenbart fel.
Hr Silfverstrand (får en sosse ha ett sånt namn?) gör att jag kunde göra ett undantag fån min aversion mot att sätta en tidsgräns för hur länge en ledamot får sitta.
Tycker mig ha sett hans namn i flera decennier, men alltid gett intrycket av betongsosse. En som föga tänker, och som helt upenbart bara blir sämre ju längre han sitter.
Som en karikatyr av en pamp.
T.o.m. värre än Göran Persson, för han kunde i alla fall framföra sina dumheter på ett skickligt demagogikt sätt...
Skrämmande patetiskt fegt! Att bli emotsagd emellanåt får man väl stå ut med, det hör ju till spelets regler. För de flesta är det ju intressant att även ta del av andras åsikter och föra en levande diskussion. Sedan kanske man i slutänden ändå får komma överens om att man inte är överens, men det är en annan sak! Inte hedrande för sossarna eller honom själv, han kan väl i så fall lika gärna ta bort bloggen. Ha det bra där borta :)...
Skicka en kommentar