En debatt har blossat upp om vad som är bäst för att förhindra spridningen av klamydia (och andra könssjukdomar); kondom eller avhållsamhet.
Är inte det rätt självklart vad som är mest effektivt? Att det är avhållsamhet. Och detta utan att blanda in moraliska aspekter.
För det är väl så att även om de flesta känner till att kondom är ett bra skydd så kräver det ju faktiskt att de används, alltid och hela tiden. Vilket knappast är fallet.
En besvärande faktor betr avhållsamhet är dock att det i dagens läge, med de livsstilar som dominerar, knappast är realistiskt. Däremot är det lätt att hålla med de som anser att det måste upplysas om att inte ens ungdomar måste ha sex om de inte har en fast partner.
Jag är en man i mogen ålder med brett samhällsintresse på socialliberal grund. Därtill mycket musikintresserad. Det är främst samhällsintresset som dokumenteras här, enstaka notiser av privat eller allmän karaktär kan förekomma. I likhet med Lord Acton (brittisk liberal på 1800-talet) anser jag att: ”Makt verkar korrumperande, och absolut makt korrumperar absolut. Stora män är nästan alltid dåliga män. Det finns ingen värre irrlära än att ämbetet helgar dess innehavare.”
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar