Moderaterna vill inte se tiggare på gatorna. Därför vill de förbjuda det. Som om det skulle lösa tiggeriets problem och orsaker. Den huvudsakliga orsaken är ju, i vart fall för det "romska" tiggeriet (av tiggare från Rumänien och Bulgarien) en kombination av diskriminering och arbetslöshet, betr övrigt tiggeri kan det också finnas alkoholism och sjukdom bidraganade orsaker.
Men fattigdom, arbetslöshet och sjukdom försvinner inte genom förbud. Knappast heller alkoholism.
Ropen på förbud tyder därför på att man vill få bort tiggarna från gatan, man vill slippa se dem. Vill inte få dåligt samvete av att inte hjälpa, alternativt anser man att det är "ovärdigt ett modernt välfärdssamhälle att det finns tiggare". Det senare kan man ju hålla med om. Men förbud avskaffar inte tiggeriet, inte fattigdomen.
Jag, och gissningsvis de flesta andra, vill inte att det ska finnas tiggare. Slipper gärna att se det,. Vi idylliserar inte tiggandet, ser inget romantiskt i det. Men det hjälper inte att gömma undan dem.
Det finns ju faktiskt en (eller flera) orsaker till att en del människor måste tigga, dvs be om bistånd. även om de inte vill det, känner det mer el mindre förnedrande.
Däremot finns det en massa annat tiggande i Sverige, rop på bidrag av olika slag. Som många gånger inte alls känns särkskilt trevligt eller motiverat, som när partier ber om pengasponsring av privatpersoner (även av icke-medlemmar), av företag eller fackföreningar. Eller genom att tigga genom att uppmana till köp, t o m på kredit, av lotter för att finansiera sina valapparater. Eller många bidrag som företag (löänsamma) tigger av stat och kommun....
Självklart finns en del företeelser i tiggeriets kölvatten, som inte är önskvärda. Men som går att bekämpa utan att tiggarna förbjuds att tigga. Lagför/straffa de som utnyttjar dem i stället. Och jag ser att liberalerna har en del förslag i den riktningen. Däremot så inser de att det inte går att förbjuda tiggeriet (fattigdomen).
Ett stort ansvar har givetvis Rumänien, eftersom romerna där är diskriminerade och i hög grad arbetslösa, kan möjligen i någon mån få dåliga och tillfälliga jobb. Sverige bör, eftesom många tiggare kommer därifrån, trycka på mycket mera än hittills så att diskrimineringen avskaffas och det blir möjlighet för romerna att få arbeta. Även EU, som ger stora summor till Rumänien för detta, måste trycka på MYCKET hårdare. Visa att de/Rumänien tar det på allvar.
Men även i Sverige borde vi, "samhället", göra det möjligt för tiggarna att faktiskt kunna arbeta i st f att tigga. Idag är det i praktiken närmast omöjligt, men det finns ju exempel på privata initiativ som lyckats. Alltså, gör det praktisk enklare och mindre byråkratiskt att ge tiggarna chansen att arbeta. De vill givetvis hellre det än att sitta och frysa och känna sig förnedrade av att tigga.
Jag är en man i mogen ålder med brett samhällsintresse på socialliberal grund. Därtill mycket musikintresserad. Det är främst samhällsintresset som dokumenteras här, enstaka notiser av privat eller allmän karaktär kan förekomma. I likhet med Lord Acton (brittisk liberal på 1800-talet) anser jag att: ”Makt verkar korrumperande, och absolut makt korrumperar absolut. Stora män är nästan alltid dåliga män. Det finns ingen värre irrlära än att ämbetet helgar dess innehavare.”
Visar inlägg med etikett förnedring. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett förnedring. Visa alla inlägg
05 september 2017
10 september 2010
Det är integritetskränkande att bli trampad på (tredelning, del 4)
Det är väl kärnan det, att bli trampad på, förnedrad, avlyssnad, övervakad, att det är det som är integritetskränkande.
Det är illa nog att vara fattig. Men att vara både fattig, eller sjuk eller arbetslös och dessutom trampad på, det är en kränkande förnedring. Att känna sig trakasserad av rigida och svårtolkade regler och beskäftiga handläggare hos olika myndigheter, att tvingas sälja varje pryl för att överleva. Det är en integritetskränkning av stora mått.
Alliansens chefsdomptörer menar att de minskar utanförskapet när de beordrar att folk som är sjuka ska ut och arbeta. OK, börjar man vara frisk är det en sak. Men är man sjuk är man sjuk.
Att då utförsäkras förbättrar sjukstatistiken. Men inte blir man frisk. Inte heller förbättras sysselsättningssiffrorna!
För, skulle du kunna arbeta till några procent, vad hjälper det eftersom det inte finns något vettigt arbete!
Det verkliga utanförskapet består i att hamna mellan alla stolar.
För att snygga till någon statistik.
Det är illa.
Den kyla, som de som beslutar om detta utstrålar, är fruktansvärd. Det är en skärande falskhet när de försöker övertyga varandra om att detta är "jobblinjen".
Men inte bara det.
De trampar på, de förnedrar de som redan ligger. De kränker den integritet som varje människa har rätt till.
(Ytterligare aspekter på detta med integritet finns här. Liksom dess samband med hur samhället sorterar oss, till exempel här och här och här.)
Det är illa nog att vara fattig. Men att vara både fattig, eller sjuk eller arbetslös och dessutom trampad på, det är en kränkande förnedring. Att känna sig trakasserad av rigida och svårtolkade regler och beskäftiga handläggare hos olika myndigheter, att tvingas sälja varje pryl för att överleva. Det är en integritetskränkning av stora mått.
Alliansens chefsdomptörer menar att de minskar utanförskapet när de beordrar att folk som är sjuka ska ut och arbeta. OK, börjar man vara frisk är det en sak. Men är man sjuk är man sjuk.
Att då utförsäkras förbättrar sjukstatistiken. Men inte blir man frisk. Inte heller förbättras sysselsättningssiffrorna!
För, skulle du kunna arbeta till några procent, vad hjälper det eftersom det inte finns något vettigt arbete!
Det verkliga utanförskapet består i att hamna mellan alla stolar.
För att snygga till någon statistik.
Det är illa.
Den kyla, som de som beslutar om detta utstrålar, är fruktansvärd. Det är en skärande falskhet när de försöker övertyga varandra om att detta är "jobblinjen".
Men inte bara det.
De trampar på, de förnedrar de som redan ligger. De kränker den integritet som varje människa har rätt till.
(Ytterligare aspekter på detta med integritet finns här. Liksom dess samband med hur samhället sorterar oss, till exempel här och här och här.)
Etiketter:
fattig men stolt,
fattigdom,
förnedring,
integritet,
integritetskränkning,
val 2010
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)