Avtalet mellan Sverige och Saudiarabien handlar "inte bara" om att planera och bygga en fabrik för avancerad krigsmateriel, vilket man kan tro av debatten. Avtalet ger utrymme för de mest långtgående samarbete och affärer som man kan tänka sig. 
Avtalet har nr SÖ 2005:59, och har följande rubrik och inledande ingress. 
Samförståndsavtal med Saudiarabien om 
militärt samarbete 
Stockholm den 15 november 2005
Regeringen beslutade den 21 april 2005 att underteckna avtalet. Avtalet trädde i kraft vid undertecknandet den 15 november 2005.
Den på arabiska avfattade texten fi nns tillgänglig på Utrikesdepartementets enhet för folkrätt, mänskliga rättigheter och traktaträtt.
Redan av detta kan vi förstå att det är fråga om ett militärt samarbete, inte bara om att sälja lite vapen. 
Hela avtalet kan läsas på denna länk. 
Inledningsvis skrivs att det är ett samförståndsavtal om militärt samarbete mellan Sveriges 
regering och Saudiarabiens regering. Regeringarna, som med stor tillfredsställelse uttrycker sin önskan att ytterligare förstärka de goda och vänskapliga förbindelserna genom direkt militärt samarbete i enlighet med sina respektive länders inrikes- och utrikespolitik...  
Alltså, lite ömsesidigt smörande. Det kanske är kutym, men mig äcklar det att skriva så om ett samarbete med en diktatur. 
Artikel 1 lyder: "Syftet med detta samförståndsavtal är att 
identifiera och utvidga huvudområdena för det 
militära samarbetet mellan parterna i fråga om 
militära system och försvarsmateriel, logistik, 
utbildning, teknologiöverföring, forskning och 
utveckling samt erfarenhetsutbyte inom områ-
dena underhåll och militär sjukvård." 
Redan här ser vi att det är ett mycket omfattande militärt samarbete.
Artikel 2 är textmässigt mera omfattande. Säger bl a: 
"Parterna är överens om att det militära 
samarbetet mellan de båda länderna ska ske på 
följande områden.
1) Försvarsmateriel och logistik
a) Utrustning och system för stridsledning 
(C3).
b) Utrustning och system för elektronisk 
krigföring (EW) och signalspaning (SIGINT).
c) Utrustning för skydd och sanering avseende massförstörelsevapen.
d) Utrustning för säkerhetsspaning.
e) Tekniskt underhåll för utrustningen och 
systemen.
2) Utbildning
a)  Vardera parten skall bereda den andra 
partens personal möjlighet att delta i militära 
och tekniska kurser som den anordnar i sitt 
eget land.
b) Parterna är överens om att studera och undersöka möjligheterna till samarbete i fråga om 
taktisk och teknisk utbildning, bl.a. elektronisk 
krigföring (EW) och signalspaning (SIGINT).
3) Forskning och utveckling
a) Parterna är överens om att studera och 
utforska möjligheterna att upprätta ett partnerskapsprogram mellan Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) och de behöriga institutionerna i Konungariket Saudiarabien i fråga om 
försvarsteknologi.
b) Parterna skall särskilt sträva efter att utbyta teknisk och ingenjörsmässig expertis i fråga 
om underhåll, utveckling och rekonstruktion 
av vapensystem, utrustning och reservdelar.
4) Överföring av militärteknologi
a) Parterna är överens om att meddela sådan 
information och produktionsteknologi som är 
nödvändig för att utföra alla typer av underhåll 
av militär utrustning som de handlar med.
b) Vardera parten skall främja att industrin 
i dess land utformar gemensamma projekt för 
sammansättning eller produktion av militär 
utrustning i den andra partens land.
c) Utbyte av experter och information på det 
militärteknologiska området.
  
Så finns en pkt 5, som handlar om militär sjukvård, som i och för sig kan betecknas som mera harmlös. 
Artikel 3 handlar om en militär blandkommitté och Artikel 4 handlar om sekretess av olika grader. 
Artikel 7: "Artikel 7
1. Detta samförståndsavtal träder i kraft dagen för den sista underskriften.
2. Samförståndsavtalet skall gälla för en tid 
av fem år och automatiskt förlängas för samma 
tid, om det inte sägs upp av någondera parten 
med sex månaders skriftligt varsel innan det 
utlöper.
3. Uppsägningen skall inte inverka på fullbordande av samarbetsprogram som har inletts 
innan samförståndsavtalet upphörde att gälla.
4. Parterna kan träffa ytterligare avtal av 
allmänt eller speciellt slag, om de anser att det 
skulle främja en effektiv tillämpning av detta 
samförståndsavtal eller avseende en särskild 
fråga som täcks av samförståndsavtalet.
5. Detta samförståndsavtal kan när som 
helst ändras genom parternas samtycke genom 
skriftväxling mellan dem.
Detta samförståndsavtal undertecknas i 
Stockholm den 13/10 1426 enligt arabisk tideräkning, motsvarande den 15/11 2005, enligt 
den gregorianska kalendern.
För Konungariket Sveriges
regering
Leni Björklund
Försvarsminister
För Konungariket Saudiarabiens 
regering
Sultan Bin Abdulaziz
Kronprins, Förste Vice Premiärminister, 
Försvarsminister och Generalinspektör"
Jag har svårt att förstå att Sverige, genom vilken regering än det vara må, går in i så omfattande avtal ens med de "snällaste" och närmaste vänskapliga demokratiska stater. Och Sverige ingår inte i NATO, men om så vore skulle jag mena att ett avtal av denna typ är på gränsen även då.
Jag är en man i mogen ålder med brett samhällsintresse på socialliberal grund. Därtill mycket musikintresserad. Det är främst samhällsintresset som dokumenteras här, enstaka notiser av privat eller allmän karaktär kan förekomma. I likhet med Lord Acton (brittisk liberal på 1800-talet) anser jag att: ”Makt verkar korrumperande, och absolut makt korrumperar absolut. Stora män är nästan alltid dåliga män. Det finns ingen värre irrlära än att ämbetet helgar dess innehavare.”
08 mars 2012
Vapenavtalet med Saudi - hur kan Sverige öht teckna sådana avtal?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
 
 
3 kommentarer:
Något år senare slöts ett avtal med Amerikansk säkerhetstjänst om utbyte av underrättelseteknik.
http://scabernestor.blogg.se/2008/june/mikael-odelberg-vad-fan-har-du-skrivit-pa.html
http://www.regeringen.se/content/1/c6/08/04/93/90057dc9.pdf
Undrar om de har ett samband?
För att få ett avtal med USA så tvingades vi skriva ett avtal med USA's allierade i Persiska viken.
Ja, herregud. Kommer ihåg nu detta, men läste aldrig det då. Vet inte om jag vågar nu heller, då får jag väl blodstörtning.
Vi kan väl ha vänskapliga förbindelser med "snälla" stater utan att agera knähund!
Eller?
Ja ni, Lars Erick, Niklas m.fl, bäst vi går ut och tar en promenad i den friska luften. :-/
Det var "intressant" att höra brukspatron's von Reinfeldt's förklaring till det här på radion, häromdagen.
Skicka en kommentar