Diskutera integritetsbegreppet!

Den personliga integriteten är en av piratpartiets profilfrågor. Kanske till och med den främsta.
I och för sig hyllar de flesta den personliga integriteten, även riksdagspartierna - så länge det är i teorin, och inte handlar om konkreta ställningstaganden, som FRA-lagen etc.

Det som bekymrar mig är att begreppet i sig inte diskuterats speciellt mycket, inte ens av piratpartiets egna, dess ledning och riksdagskandidater.
- Vad finns för aspekter på begreppet?
- Måste eller får man göra avvägningar till andra hänsyn?
- Har begreppet integritet kopplingar till andra frågor, t ex de frågor som av riksdagspartierna ser som de stora valfrågorna (arbetslöshet, sjukvård etc) i valet 2010?

För att bidra till en djupare och förhoppningsvis bredare debatt i ämnet har jag skrivit en text om integritetsbegreppet. Texten finns under en egen sida på denna blogg, se ovan.
Jag har idag lagt till ytterligare tre stycken i denna text. De handlar om frivillighet eller tvång, om den tredje statsmakten och om politiker och poliser har rätt till personlig integritet.

För att kunna värdera var piratpartiet står - och gärna även andra - vore det värdefullt med en diskussion. För att få veta mera direkt var partiet står.
Och kanske till och med hur partiet relaterar integritetsbegreppet till de andra valfrågorna.