Lars-Ericks blogg - en liberal rebell: satir

Jag är en man i mogen ålder med brett samhällsintresse på socialliberal grund. Därtill mycket musikintresserad. Det är främst samhällsintresset som dokumenteras här, enstaka notiser av privat eller allmän karaktär kan förekomma. I likhet med Lord Acton (brittisk liberal på 1800-talet) anser jag att: ”Makt verkar korrumperande, och absolut makt korrumperar absolut. Stora män är nästan alltid dåliga män. Det finns ingen värre irrlära än att ämbetet helgar dess innehavare.”

Visar inlägg med etikett satir. Visa alla inlägg

01 mars 2009

Satir eller verklighet?

Var DN-artikeln egentligen en raffinerad, dubbelbottnad satir? Artikeln om hur det "avslöjas" att folk lurats av illasinnade PR-byråer att tycka illa om obefogad övervakning?
Vid närmare eftertanke kan man ju knappast tro att en sådan artikel presenteras på detta sätt i en tidning, som vill (?) vara seriös och kritisk i sin "oberoende" granskning av makten.

Länk behöver jag väl inte skriva in här, den finns ju på de flesta andra politiska bloggar.

Ett par andra länkar vill jag dock tipsa om. Även de är till bloggar som skriver på ett sätt som gör att man inte vet om de är satir eller om de vill beskriva dagens, eller möjligen morgondagens (dvs verkligheten i mars-april 2009) svenska samhälle.

Dels är det Badlands Hyena som noterar att en PR-byrå skapade det folkliga FRA-motståndet.
http://badlandshyena.wordpress.com/2009/03/01/pr-byra-skapade-fra-grasrotter/#comment-7574

Ja, vem vet? Bloggen anger själv att vi ska observera att innehållet där inte är satir. Så då är det verklighetsbeskrivning då. Amen.

Badlands Hyena är ju en välbesökt och känd blogg. Något mindre känd är troligen Peters blogg. Där har Peter publicerat en text utan direkt koppling till DN-artikeln om FRA-motståndet. Men desto mera om FRA-lagen, IPRED etc, utan att nämna deras namn. Alltså en beskrivning av det samhälle som vi snart lever i. En satir. Eller möjligen redan lever i, dvs en verklighetsbeskrivning. Rubriken lyder "Vi vet allt om Dig."
Döm själva.
http://gibsonlover.blogspot.com/2009/02/vi-vet-allt-om-dig.html

Länkar till båda bloggarna finns för övrigt i vänsterspalten.

För övrigt anser jag att FRA-lagarna och IPRED skall avskaffas.

01 oktober 2006

Public service är bra

Jadå, public service radio (och tv) är bra. I huvudsak. Ibland mycket bra.
Och då alldeles speciellt satirprogrammet, med samma namn, i P1 i "Godmorgon världen", söndagsförmiddagarna.
Idag t ex den festliga buggningsgrejen där Thomas Bodström buggade alliansens förhandlingar. Eller när Lars Leijonborg ska beställa en resa till "24-åringen", och frågar om internet på hotellrummet ingår i priset... eller Margareta Winberg ringer och frågar vilka som vann valet. Och jublar när Reinfeldt vann, för då slipper hon jobbet i Brasilien och kan komma hem till Sverige....
Obetalbart!

Prenumerera på: Inlägg (Atom)

Välkommen till Lars-Ericks blogg - en liberal rebell

Kommentarer och diskussion

Detta är min blogg. Jag gillar debatt, men ser helst att den dels håller sig till ämnet och inte öser ur sig personangrepp, dels håller en hyfsad ton i övrigt. Anonyma kommentarer tillåts om de håller sig inom ramen för god ton samt håller sig till ämnet i den post som kommentaren gäller. Det är givetvis upp till var och en att diskutera på det sätt den vill, men här på min blogg prioriterar jag en saklig debatt - megafoner som inte vill diskutera utan bara propagera får finna andra fora.

Finns socialliberalismen?

Socialliberal, det är ett ord som väcker känslor.
För många folkpartister är det ett honnörsord, en etikett man gärna använder på sig själv, även om man inte alltid står upp för vad det innebär. En tid var det tämligen populärt även för en del centerpartister och enstaka sossar. Men den tiden verkar vara förbi. Intill för något år sedan kallade sig många (de flesta) moderater för liberaler, men aldrig för socialliberaler! För många människor med högerideal är socialliberal närmast ett skällsord.
Om detta och om dagens partiers förhållande till socialliberalismen har jag skrivit mycket tidigare i denna blogg liksom på min hemsida ( på www.freewebs.com ). Därför förekommer även socialliberaler som Hans Lindblad och Olle Wästberg då och då på min blogg. Jag menar att socialliberalismen, så som jag definierar den, sitter trångt i dagens riksdagspartier. Finns den då?
Ja, den finns! Hos många, kanske de flesta, svenskar!
Svenskar vill ha ett samhälle där social ansvarskänsla kombineras med respekt för individens frihet och integritet. Vi vill ha ett bra skyddsnät, men vi vill inte snärjas in i det så vi kvävs. Vi, de flesta, inser att det krävs en fri marknad och konkurrens, att det är en välståndsbyggande kraft. Det vi inte vill ha är monopol som kväver utveckling och höjer priser. Vi vill självfallet inte att främmande makter eller terrorister ska ta över, därför vill vi ha ett försvar och att det finns en fungerande underrättelseverksamhet. Men den ska inte inskränka på vår integritet! Vi uppskattar och vill bevara yttrandefrihet och fri kommunikation. Storebror ska inte övervaka varje steg vi tar.
God skattefinansierad sjukvård, men inte nödvändigtvis bara i landstingens regi. Bra skola, med privata alternativ som stimulerar den kommunala skolan. God, och valfri äldreomsorg med olika alternativ, som visar respekt för oss även när vi blir äldre.Vi vill ha trygghet, inte allmosor.
Vi kan till och med tolerera ganska höga skatter, så länge vi ser att vi får valuta för pengarna! Idag är det många som inte anser sig få det. Eller att effektiviteten inte är den vi vill se även när pengarna används för välfärd som kommer andra tilldel.
Marknadsekonomi – inte socialistisk planekonomi. Individens rätt och integritet går före det diffusa kollektivet. Vi vill ha en fungerande och effektiv samhällsapparat, men inte en seg och bedövande byråkrati. Vi vill ha trygga pensioner, men inte kollektiva löntagarfonder med socialistiska styrelser.
Vi vill att makten ska kunna avsättas. Vi är skeptiska till makten, är emot maktfullkomlighet vare sig den är statlig/offentlig eller privat, eller sker genom anonym byråkrati. Vi vill ha utveckling och framsteg.
Vi vill delta i demokratin, inte sitta som åskådare.

Människor är inte, och ska inte vara lika som bär, men de ska behandlas likvärdigt. Med respekt.
Det gäller självfallet även flyktingar och invandrare. Vi är för generöst bistånd till fattigare länder. Vilket inte betyder att vi anser att dagens politik i dessa avseenden är perfekt, långt därifrån.
Kort sagt, väldigt många svenskar är i praktiken socialliberaler, inte vare sig socialister, inte ”nyliberaler” och självfallet inte heller gammaldags konservativa.
Men var är det parti som lever upp till detta?

Sidor

01 mars 2009

Satir eller verklighet?

01 oktober 2006

Public service är bra