När Fps utrikespolitiske talesman, Birgitta Ohlsson, gick emot regeringen häromdagen när det gällde vapenaffärer med Förenade arabemiraten (UAE), hade hon helt rätt.
Sverige ska inte sälja vapen till diktaturer. Därom är de flesta överens. I princip.
Det intressanta är att reaktionerna snabbt gick över. Och var så bleka. Statsminister Reinfeldt (m) var närmast irriterad och skyllde på förra regeringen. Vilket ynkligt svar! Självfallet skulle han ha instämt kraftfullt i kritiken och sagt att regeringen ska stoppa allt liknade. För demokratins skull.
EU-ministern Cecilia Malmström (fp) var lite mera positiv till Ohlssons utspel, men det kändes ändå ganska tamt.
Så meddelar media att Sveriges affärer med diktaturens Vitryssland ökat dramatiskt det sista året. Speciellt gäller det oljeimport. Affärer som diktatorn själv tjänar på. Det lär t.o.m. förekommit vapenaffärer. Lite prat blev det en dag om detta, sedan tyst.
Vart har ansvarstagandet för demokrati tagit vägen? Anses inte längre demokrati som något viktigt?
Demokrati?
- Äsch då, vi bryr oss inte.
Jag är en man i mogen ålder med brett samhällsintresse på socialliberal grund. Därtill mycket musikintresserad. Det är främst samhällsintresset som dokumenteras här, enstaka notiser av privat eller allmän karaktär kan förekomma. I likhet med Lord Acton (brittisk liberal på 1800-talet) anser jag att: ”Makt verkar korrumperande, och absolut makt korrumperar absolut. Stora män är nästan alltid dåliga män. Det finns ingen värre irrlära än att ämbetet helgar dess innehavare.”
30 januari 2007
25 januari 2007
Birgitta har rätt, men vad säger ...
Fps utrikespoitiske talesman, Birgitta Ohlsson, har helt rätt när hon går emot regeringen vad gäller vapenaffärer med Förenade arabemiraten (UAE).
Sverige ska inte sälja vapen till diktaturer. Punkt.
Det är bara att hoppas att hon har partiledningen med sig, och att de har kraft att stoppa beslutet.
Börjar liberaler vackla i frågor som denna, då finns ingen trovärdighet kvar.
Den är redan mycket skamfilad.
Sverige ska inte sälja vapen till diktaturer. Punkt.
Det är bara att hoppas att hon har partiledningen med sig, och att de har kraft att stoppa beslutet.
Börjar liberaler vackla i frågor som denna, då finns ingen trovärdighet kvar.
Den är redan mycket skamfilad.
19 januari 2007
Paradisets strand
Det kan inte hjälpas att det blir en del privata texter och bilder här. Resan är ju i färskt minne.
Vi tog släkten till Paradise Island Beach på Samal Island. En skön badstrand (nja, badar gör inte filippinare i någon större mån, och i såfall inte "nakna" som européer eller americans). Men man har det skönt, och äter, kopplar av och låter barnen bada.
Till stranden tar man sig med färja, som går så fort den blivit fullsatt. Det blir den vid 20 personer. Och, tja, släkten fyllde en färja, trots att en del kom lite senare.
Parasoller finns inte, men däremot träd som skuggar eller så är platserna överbyggda så de skuggar solen. Sol är ju något man aktar sig för, ingen filippinare vill ju bli solbränd (=svart).
Det finns förstås solstolar, med dynor, samt bord. För att äta, det är kanske det viktigaste vid utflykter som denna.
Och Eder bloggare dokumenterar det på olika sätt.
Tilläggas kan att det inte bara är en badstrand. Givetvis är det inträde, säkerhetsvakter, badvakter, restaurang (tar man med sig dryck får man "böta", mat går däremot bra att ta med), grillplatser för allmänt bruk (om man tar med grillkol), en hel del små souveniraffärer, ombyteshytter och duschar. Den som vill kan hyra stugor för kortare eller längre tid också. Och det finns en park bakom stranden med lekplats och fåglar i bur att beskåda. Med mera.
Fp: tyst i ledet.
Debatt, konstruktivt meningsutbyte borde vara en av liberalismens kännetecken. Vara en grundbult för ett parti som anser sig vara liberalt.
Nu vet jag inte om dagens folkparti anser sig vara liberalt, men så var det ändå intill nyligen.
Numera verkar dock ledningen föredra tystnad i leden. Minsta möjliga krusningar på ytan får märkas. Jasägande premieras. Debatt och nytänkande bestraffas.
Ett övertydligt exempel på detta är nedläggningen av det interna debattforumet "Liberala nätverk". Kostnader, skyller man på. Struntprat.
Man behöver inte dela alla åsikter som framförs, det viktiga är att debatten är fri. Vart är vi annars på väg?
Nu vet jag inte om dagens folkparti anser sig vara liberalt, men så var det ändå intill nyligen.
Numera verkar dock ledningen föredra tystnad i leden. Minsta möjliga krusningar på ytan får märkas. Jasägande premieras. Debatt och nytänkande bestraffas.
Ett övertydligt exempel på detta är nedläggningen av det interna debattforumet "Liberala nätverk". Kostnader, skyller man på. Struntprat.
Man behöver inte dela alla åsikter som framförs, det viktiga är att debatten är fri. Vart är vi annars på väg?
Mååna
Så verkar det klart att sossarna ska välja Mona Sahlin till ny partiledare.
En gång i tiden var jag tämligen positiv till henne, men nu vet jag inte. Hon har tappat sin fräschör. Det är svårt att se att hon har någon profil. Partigängare är nog ledordet. Började som förnyare, men slutar som maktsugen pragmatiker. Eller?
Å andra sidan, som maktklättrarstrategi verkar det gångbart i de flesta partier numera.
Och det är klart, inte gör hennes svarta barnflickor och diverse obetalda räkningar (inte bara för tv) saken bättre. Toblerone var ju en baggis.
Varken det ena eller andra ökar respekten för politiker.
En gång i tiden var jag tämligen positiv till henne, men nu vet jag inte. Hon har tappat sin fräschör. Det är svårt att se att hon har någon profil. Partigängare är nog ledordet. Började som förnyare, men slutar som maktsugen pragmatiker. Eller?
Å andra sidan, som maktklättrarstrategi verkar det gångbart i de flesta partier numera.
Och det är klart, inte gör hennes svarta barnflickor och diverse obetalda räkningar (inte bara för tv) saken bättre. Toblerone var ju en baggis.
Varken det ena eller andra ökar respekten för politiker.
Livets mening
Tveklöst är det så att jag upplever lille Erik som livets mening.
Det mesta, för att inte säga allt, man gör är direkt eller indirekt för honom, för hans bästa. På kort och lång sikt. Mer behöver inte sägas.
Här sitter han i den lilla babysäng, som flygbolagen sätter upp på längre resor för de små. Om man sagt till i förväg alltså. Bilden tagen på resa mellan Davao C och Singapore med Silkair, dotterbolag till Singapore Airlines.
09 januari 2007
Bildt från näringslivet
Bildt i blåsväder. Inte känner jag någon större medkänsla med honom, som han strulat till det och satt girigheten i främsta rummet. Dessutom kryddat det med sin alltför välkända arrogans. Blir lätt förvånad när jag läser den mycket hovsamma kritiken i socialdemokratiska PT. Skribenten tycker att det är bra att han får känna av kritik och hamna i lite blåsväder, däremot tycker hon att han kan sitta kvar. Hon skriver som om hon vore en moderat som ändå vill vara lite självständig genom en gnutta kritik.
Nå, Bildt kanske har agerat som det är brukligt bland de som lever långt från vanligt folk, och anser sig förmera och kan göra hur de vill. De som tillhör "topparna"...
Somliga anser det bra att det kommit in folk från näringslivet i regeringen i och med Bildt. Nå, Bildts insatser i näringslivet är nog tämligen begränsade och sina uppdrag i bolagsstyrelser har han nog mest fått i egenskap av moderat f.d. statsminister. Inte pga näringslivspolitiska förtjänster.
Det bekymmersamma är att han - förutom frånvaron av kontakt med vardagen - inte inser att han är i en misstänkt jävssituation. Om han sedan agerar helt korrekt är en annan sak, han får inte ens misstänkas kunna agra för sitt f.d. bolag.
Självfallet borde han avgå. Det är inte en meriterande insats att ha skott sig på optionsprogram, som andra giriga näringslivstoppar. Inte heller att kunna misstänkas för jäv.
Sedan må han anses vara hur kunnig som helst i vissa utrikespolitska frågor. Dock är han inte "kung". Hans agerande den senaste tiden visar att han är i högsta grad sårbar och kan göra fel.
Nå, Bildt kanske har agerat som det är brukligt bland de som lever långt från vanligt folk, och anser sig förmera och kan göra hur de vill. De som tillhör "topparna"...
Somliga anser det bra att det kommit in folk från näringslivet i regeringen i och med Bildt. Nå, Bildts insatser i näringslivet är nog tämligen begränsade och sina uppdrag i bolagsstyrelser har han nog mest fått i egenskap av moderat f.d. statsminister. Inte pga näringslivspolitiska förtjänster.
Det bekymmersamma är att han - förutom frånvaron av kontakt med vardagen - inte inser att han är i en misstänkt jävssituation. Om han sedan agerar helt korrekt är en annan sak, han får inte ens misstänkas kunna agra för sitt f.d. bolag.
Självfallet borde han avgå. Det är inte en meriterande insats att ha skott sig på optionsprogram, som andra giriga näringslivstoppar. Inte heller att kunna misstänkas för jäv.
Sedan må han anses vara hur kunnig som helst i vissa utrikespolitska frågor. Dock är han inte "kung". Hans agerande den senaste tiden visar att han är i högsta grad sårbar och kan göra fel.
07 januari 2007
Från Eriks dop
05 januari 2007
Varför obligatorisk svenska, när vi inte talar om "blonda svenskar" och statskyrkan är avskaffad?
Det korkade förslaget från några fp-ister i Skåne att förbjuda andra språk än svenska i klassrummet har givevis gett reaktioner.
En tänkvärd sådan är denna. Avskaffa svenska som obligatoriskt huvudspråk i Sverige!
För allt i världen, inte förbjuda, med det ska inte vara obligatoriskt förstaspråk. Lika litet som vi i det mångkulturella och religiöst toleranta Sverige anser att svenskar måste vara långa och blonda och där vi avskaffat statskyrkan och ser olika religiösa samfund som likaberättigade.
Faktum är ju också att engelska är det internationella språket i de flesta affärssammanhang och det språk man använder också ute i världen för att kommunicera med folk av annat ursprung. T o m kineser "platal" engelska när det gäller affärer.
Lyft upp engelskan, tona ner svenskan (men visst får vi fortsätta prata svenska, men trakassera inte alla våra invandrare som inte kan svenska) och vi får ett mera tolerant samhälle! En naturligare integration - i motsats till förbud med "storsvenska" förtecken.
En tänkvärd sådan är denna. Avskaffa svenska som obligatoriskt huvudspråk i Sverige!
För allt i världen, inte förbjuda, med det ska inte vara obligatoriskt förstaspråk. Lika litet som vi i det mångkulturella och religiöst toleranta Sverige anser att svenskar måste vara långa och blonda och där vi avskaffat statskyrkan och ser olika religiösa samfund som likaberättigade.
Faktum är ju också att engelska är det internationella språket i de flesta affärssammanhang och det språk man använder också ute i världen för att kommunicera med folk av annat ursprung. T o m kineser "platal" engelska när det gäller affärer.
Lyft upp engelskan, tona ner svenskan (men visst får vi fortsätta prata svenska, men trakassera inte alla våra invandrare som inte kan svenska) och vi får ett mera tolerant samhälle! En naturligare integration - i motsats till förbud med "storsvenska" förtecken.
03 januari 2007
Fel av fp-ister, igen. Fel förbjuda andra språk i skolan.
Så har ett par "ledande folkpartister", som det heter, i Skåne trampat fel igen. De vill förbjuda att elever med invandrarbakgrund använder sitt modersmål under lektionstid. Tanken, att de ska öva mera svenska, är rätt. Men slutsatsen fel. Dessutom utomordentligt dålig psykologi.
Det är inte minsta liberalt att förbjuda någon att använda sitt språk på detta sätt. Erfarenheterna från andra håll, t ex hur tornedalsfinskan förtrycktes i Tornedalen av de svenska skolmyndighetern, är inte goda. Tvärtom.
Reultatet blir inte bra och barnen känner sig mindervärdiga.
Till råga på allt förstärker detta den bild som fp lyckats (!) skapa av sig självt som ett parti som är invandrarfientligt. Helt emot sin stolta liberala tradition.
Det är inte minsta liberalt att förbjuda någon att använda sitt språk på detta sätt. Erfarenheterna från andra håll, t ex hur tornedalsfinskan förtrycktes i Tornedalen av de svenska skolmyndighetern, är inte goda. Tvärtom.
Reultatet blir inte bra och barnen känner sig mindervärdiga.
Till råga på allt förstärker detta den bild som fp lyckats (!) skapa av sig självt som ett parti som är invandrarfientligt. Helt emot sin stolta liberala tradition.
AB har rätt!
ABs ledarskribent och krönikör, Åsa Petersen (från Luleå), har helt rätt när hon idag (3 jan 2007) i sin krönika skriver att "Barbro Holmberg borde skämmas."
Detta apropå skamlösa uttalanden av B H:s "utredare" Marie Hessle om de apatiska flyktingbarnen. Hessle framhärdar i sin grundlösa smutskastning av barnen. Något som jag ofta kritiserat.
Inte är det ofta jag håller med AB, men nu och då träffar t ex Åsa Petersen rätt.
Jag kan bara säga, läs Åsa Petersens krönika http://www.aftonbladet.se/vss/ledare/story/0,2789,966393,00.html .
Detta apropå skamlösa uttalanden av B H:s "utredare" Marie Hessle om de apatiska flyktingbarnen. Hessle framhärdar i sin grundlösa smutskastning av barnen. Något som jag ofta kritiserat.
Inte är det ofta jag håller med AB, men nu och då träffar t ex Åsa Petersen rätt.
Jag kan bara säga, läs Åsa Petersens krönika http://www.aftonbladet.se/vss/ledare/story/0,2789,966393,00.html .
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)