Sidor

15 oktober 2008

Camilla Lindbergs straffas för sitt FRA-motstånd

Läste en notis om att FRA-motståndaren Camilla Lindberg (fp) nu straffas av partiet.
Hon sparkas från sin plats i Jusitieutskottet och hamnar i Kulturutskottet.
Inget dåligt utskott, men hur ska hon där kunna hålla koll på hur de 15 punkterna genomförs?

Nu hittade jag en länk för de som vill läsa mer:
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/29692-folkpartiet-petar-fra-motstandare

Det är uppseendeväckande! Vilken fadäs av ett parti som kallat sig liberalt! Det är ännu en spik i kistan för det före detta liberala folkpartiet.
Numera det helt toppstyrda oliberala och ofolkliga partiet utan markkontakt.

Protestera!

10 kommentarer:

  1. Jag komer att skriva en drapa om det här senare i eftermiddag och det är dags att fundera i personvalstermer inför 2010.

    Jag skäms och jag blir ledsen å camillas vägnar. Men jag anade att det skulle bli så här.

    Jag är även orolig för Birgitta O hon kommer inte heller att få det så lätt. *muttrar något opassande* Och nu kommer jag att objektifiera och kalla efterträdaren för Johan "rattfyllan" Pehrson.

    Han kanske är bra men inte i Justitieutskottet. i min begreppesvärld tillhör han batongliberalismen.

    Socialliberala hlsn.
    Tindra-Annette

    SvaraRadera
  2. Jag är bestört. Är det verkligen sant? Den frågan har jag ställt per mejl till både till Eric Erfors på Expressen och till de sex fp-kvinnorna.

    SvaraRadera
  3. Anonym16:19

    Ett parti som kallar sig liberalt straffar den enda ledamot som visade sig vara liberal. Folket kan ingenting göra. Vi har bara partival. Vi har ingenting att säga till om när det gäller vilka som skall representera oss.

    SvaraRadera
  4. Var det rattfylla? Var det inte fortkörning, som Pehrson åkte dit för?

    SvaraRadera
  5. Tindra. Jag vill egentligen inte kalla Johan P batongliberal, batong möjligen, men inte liberal.
    Jag anande möjligen detta, men ville inte tro det, att de skulle flytta på Camilla. I en kommentar till mig så beklagade hon det bl a p g a att nu blir det svårare för fp att visa ngt slags humanitet i kriminalvården. Johan P lär redan ha gått ut och krävt hårdare tag!

    En annan "initierad" kommentar kan tyda på att partiledningen slagit 2 flugor i en smäll. Man degraderar Johan P och tar honom från det prestigefyllda finansutskottet (för där har han inte gjort mycket väsen, möjligen pga bristande kunskaper) o flyttat honom till Justitie. På köpet ger man Camilla en kraftig knäpp på näsan.

    SvaraRadera
  6. Vi, bloggfolket, måste nu söka hitta framkomliga vägar att utkräva personligt ansvar av politiker.

    En framkomlig, realistisk linje.

    Resonera, grunna, analysera och komma till ngt som vi sedan sprider till den del av folket som ännu mest läser papperstidningar.

    SvaraRadera
  7. Anonym18:40

    Jag har läst både fortkörning och kört mot rött vad gäller Johan Pehrson, men inte rattfylla.

    Han kanske körde för fort mot rött?

    SvaraRadera
  8. Anonym21:10

    Det var Karin Pihlsäter som åkte fast för rattfylla.

    SvaraRadera
  9. Pop m fl. Ja, det var mot rött han körde o Karin P som var onykter vid ratten.
    I sig är väl rattonykterhhet allvarligare än att köra mot rött ljus. Men det pikanta är ju att Batong-Johan är mycket sträng, för att inte säga inhuman i sin syn på lagbrott, trots att han inte är helt ren själv.

    Dessutom kan man verkligen diskutera vissa lagar och deras tillkomst. Oj, där hade vi en syftning på FRA-lagen igen. Och buggningslagar.

    SvaraRadera
  10. Pop m fl. Ja, det var mot rött han körde o Karin P som var onykter vid ratten.
    I sig är väl rattonykterhhet allvarligare än att köra mot rött ljus. Men det pikanta är ju att Batong-Johan är mycket sträng, för att inte säga inhuman i sin syn på lagbrott, trots att han inte är helt ren själv.

    Dessutom kan man verkligen diskutera vissa lagar och deras tillkomst. Oj, där hade vi en syftning på FRA-lagen igen. Och buggningslagar.

    SvaraRadera