Har försökt luska ut vad c egentligen vill i FRA-frågan med sitt utspel. Ser nu att Mark Klamberg gjort en redig sammanställning på sin blogg, som visar att det är en splittrings- och avledningsmanöver.
Möjligen tänkt som att rädda regeringen, eller regeringens prestige, men inte mer.
Det är så ofullständigt och tveksamt att man undrar om det ändå inte mest är ett fult försök att splittra motståndarna.
Nej, FRA-lagen måste rivas upp, stoppas och en grundlig utredning göras om FRA och underrättelseverksamheten.
Som en följd av denna fråga känns det alltmer angeläget också med en författningsdomstol.
Jag citerar inte Marks genomgång utan nöjer mig med att ge länken:
http://klamberg.blogspot.com/2008/08/det-r-en-splittrings-och.html
För övriga texter och analyser som Mark gjort, se länken till vänster.
Jag är en man i mogen ålder med brett samhällsintresse på socialliberal grund. Därtill mycket musikintresserad. Det är främst samhällsintresset som dokumenteras här, enstaka notiser av privat eller allmän karaktär kan förekomma. I likhet med Lord Acton (brittisk liberal på 1800-talet) anser jag att: ”Makt verkar korrumperande, och absolut makt korrumperar absolut. Stora män är nästan alltid dåliga män. Det finns ingen värre irrlära än att ämbetet helgar dess innehavare.”
Hej
SvaraRaderaTack för din kommentar på min blogg.
Om man skall dra en slutsats av vad du och andra (t.ex. Klamberg)skriver om FRA, så är det att det finns en allvarlig förtroendekris i vårt parti. Våra partikamrater är okunniga och manipulativa. Menar du verkligen det? Varför skulle de i så fall agera så här, förklara.
Hej Inger, ja en del är nog okunniga och har för mkt litat på andra, en del är manipulativa tyvärr, och alltför många har tappat bort sin socialliberalism på vägen. Men några finns ju, som har kvar sin ideologi.
SvaraRaderaOch jag hoppas på "de 6" betr FRA. För Klamberg har rätt, och dessutom kan han förklara och utreda det bra!