tag:blogger.com,1999:blog-35241987.post8472674891833731941..comments2024-02-09T09:37:48.302+01:00Comments on Lars-Ericks blogg - en liberal rebell: Gör om valsystemet i grunden!Lars-Erick Forsgrenhttp://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-51180155796537889362010-09-27T02:18:19.602+02:002010-09-27T02:18:19.602+02:00problemet med "överrästning löses enkelt i sy...problemet med "överrästning löses enkelt i systemet "single transferable vote" som man hittar här : http://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote<br /><br />Man tar helt enkelt de röster som är över "tröskeln" för ett mandat och ger vidare de till nästa kandidat i listorna. På så sätt så kommer maximalt antal röster "räknas"<br /><br />I johans exempek skulle "överrösterna" från de populäraste FP kandidaterna ramla vidare till sina andraval (som man kan anta är andra FP kandidater) och det skulle bli 5-5 istället för 6-4Christoffer Willenforthttps://www.blogger.com/profile/11980636449177851617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-45713455224049300512010-09-25T10:45:01.914+02:002010-09-25T10:45:01.914+02:00Få frågor som är regionala har betydelse för välja...Få frågor som är regionala har betydelse för väljarna i Riksdagsvalet. Men det är svårt men att kampanja i hela landet för en politiker. Vi kan inte ha enbart rikspolitiker. <br />Avskaffa listordningen på partiernas valsedlar. Gör fler utjämningsmandat. <br />Kräv att den som röstar är tvungen att sätta ett kryss på valsedeln för att den skall vara gällande.Jan Rejdnellhttps://www.blogger.com/profile/17077718039581234516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-66207923910299888892010-09-24T18:14:22.520+02:002010-09-24T18:14:22.520+02:00Ett sätt att komma undan problemet med ojämn förde...Ett sätt att komma undan problemet med ojämn fördelning skulle vara att skippa den jämna mandatfördelningen mellan kandidaterna och helt enkelt låta varje röst ge ett mandat vardera. Då skulle riksdagsmännen få exakt så stor röstvikt vid omröstningar som de fick andel av rösterna vid riksdagsvalet. Med modern datateknik bör det inte vara så svårt för riksdagsmännen att beräkna varandras relativa vikt och därmed kunna utarbeta olika majoriteter. En nackdel skulle vara att utskottsarbetet skulle kunna bli lite vridet.Johan Lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/02401222547286499369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-88495100869892517372010-09-24T18:04:11.266+02:002010-09-24T18:04:11.266+02:00Johan L. ... många fler röster än de behöver. Tja,...Johan L. ... många fler röster än de behöver. Tja, det beror väl på hur man ser det. Du lägger en större vikt vid partiet än vad jag gör. Och, visst, det du skissar kan inträffa, om än mindre troligt. Så då får man fundera ut hur allvarligt det är och i så fall hur det ska pareras. Jag har inte direkt kollat den aspekten, med det måste finnas erfarenheter fr andra länder.<br />Har man partispecifika valsedlar så försvinner möjligheten att, vid rangordning, välja kandidater fr olika parti. <br />Och då överbetonas åter partiet före personröstandet! <br />Ngt mindre valkretsar kan minska "spillröster", kanske. Likaså utjämningsmandat, om man tänker till hur det ska konstrueras.Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-56479699796806895102010-09-24T13:21:01.962+02:002010-09-24T13:21:01.962+02:00Dock kommer det uppstå situationer där populära ka...Dock kommer det uppstå situationer där populära kandidater får många fler röster än de behöver, vilket därmed missgynnar alla kandidater med likartade värderingar då dessa förlorar en massa potentiella röster i onödan. Eftersom den typen av situation inte är fördelaktig för deras ideologis makt i samhället så kommer kandidaterna behöva samarbeta för att uppmana och vägleda väljarna att taktikrösta. <br /><br />Jag tycker att det verkar onödigt krångligt och riskerar att leda till att alltför många röster slösas bort på kandidater som aldrig når eller redan har nått representation. En metod att undvika det skulle kunna vara att behålla de partispecifika valsedlarna men inom varje partis lista låta personkryssning vara enda rangordningen och diska alla okryssade sedlar.Johan Lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/02401222547286499369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-66396602921740820242010-09-24T09:34:11.963+02:002010-09-24T09:34:11.963+02:00Johan L.
Du målar upp ett intressant utfall. Dock...Johan L. <br />Du målar upp ett intressant utfall. Dock tror jag inte det är speciellt troligt att ett partis väljare kommer fram till exakt samma värdering av sina kandidater! Det skulle innebära en hård centralstyrning inte bara av medlemmar utan även av väljarna. Förhoppningsvis har vi även i fortsättningen ett system med flera partier, vilket ytterligare minskar risken för sådana utfall som du räknar på. <br /><br />I och för sig kan man också lägga in ett krav att väljaren rangordnar ett antal kandidater, då minskar den teoretiska risken ännu mer. <br /><br />Dessutom, du missar en poäng. Jag vill med detta system stimulera till personval - inte partival! <br /><br />Alla val har slumpmoment i sig. Väljarna är oberäkneliga, och tur är väl det!Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-62997776786179641132010-09-24T09:27:46.043+02:002010-09-24T09:27:46.043+02:00FarmorG. Nä, jag tror inte att de etablerade parti...FarmorG. Nä, jag tror inte att de etablerade partierna är beredda att tappa kontrollen... utan jag resonerar om vad som borde vara bättre för väljarna och demokratin. <br /><br />Realismen beror på i vilken mån man kan väcka väljarnas medvetande om det galna i dagens situation.Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-25886591457147436902010-09-23T23:33:05.402+02:002010-09-23T23:33:05.402+02:00Fast då kommer det väl att bli en möjlighet till s...Fast då kommer det väl att bli en möjlighet till skev representation om väljarna föredrar vissa kandidater väldigt mycket?<br /><br />Tänk dig att det finns en valkrets där hälften av väljarna röstar på FP-kandidater och hälften på V-kandidater. Sex kandidater från vardera parti ställer upp och det finns tio mandat. FP-kandidaterna blir kryssade olika mycket enligt en linjärt ökande trappstegsfunktion, medan alla V-kandidaterna får exakt lika många kryss var. Det leder till att bara fyra av FP:s kandidater kommer in men hela sex av V:s.<br /><br />Detta har då hänt för att de populäraste FP-kandidaterna sög upp röster de inte behövde. Kan det lösas med utjämningsmandat? Eller är det väljarna ansvar att sprida ut sina röster? Det känns som att man introducerar ett hyfsat stort slumpmoment i det hela.Johan Lundgrenhttps://www.blogger.com/profile/02401222547286499369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-72878851252378725112010-09-23T22:05:52.730+02:002010-09-23T22:05:52.730+02:00Gillar ditt engagemang, men tvivlar på att de etab...Gillar ditt engagemang, men tvivlar på att de etablerade partierna skulle vara beredda att släppa sin kontroll över det nuvarande systemet. Hur många väljare vet att partierna låser sina listor så att personröster på de kandidater som ligger under partistrecket inte har en chans?Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-44594845567138304192010-09-23T19:12:59.136+02:002010-09-23T19:12:59.136+02:00Precis. Partierna är kalla. Men borde vara bra för...Precis. Partierna är kalla. Men borde vara bra för väljarna! Blir dessutom billigare. <br />Dessutom kan man minska partistödet och ev hitta ett system för att kanalisera en del av den besparingen till kandidaterna!Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-51062292567682923422010-09-23T19:10:46.628+02:002010-09-23T19:10:46.628+02:00Det ser absolut ut som ett lockande system, men ko...Det ser absolut ut som ett lockande system, men kommer sannolikt inte att tilltala partierna som det fungerar idag. De vill inte ha förändring, när listorna står utanför partitoppens vilja att påverka sina listor och vilka som står som topplistade eller inte är listade.Jens O.http://www.odsvall.se/blog/noreply@blogger.com