tag:blogger.com,1999:blog-35241987.post6274624243240781667..comments2024-02-09T09:37:48.302+01:00Comments on Lars-Ericks blogg - en liberal rebell: Ständigt denna liberalism!Lars-Erick Forsgrenhttp://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-44072006842407747152010-01-25T13:06:05.330+01:002010-01-25T13:06:05.330+01:00Johan, precis, det finns inget parti som renodlat ...Johan, precis, det finns inget parti som renodlat kan kalla sig socialliberalt. Därför försöker jag så gott det går att skilja på ideologi och partier, oavsett vad de för ögonblicket kallar sig. <br /><br />Men partier har ju i olika grad en ballast av ngt slags ideologi. Och man kan diskurera dess eventuella inflytande inom partiet. Vilket jag gjort otaliga ggr. <br /><br />Jag definierar inte liberalismen så "trångt" som du gör. Som ego-konsumtion. Inte ens Adam Smith, som lite lättvindigt ofta, inte minst av neo-liberaler, ses som en husgud endast förespråkande ekonomisk liberalism, var så enkelspårig. Minns jag rätt så påpekar Olle Wästberg, helt riktigt, att Smith var i mycket en moralfilosof. Och som sådan mera i din smak, och i min. <br /><br />Betr pp så är deras tillämpning av sin "liberalism" mycket omogen och ofullgången. Rätt i vissa delar, men de har ju inte vågat tillämpa den inom vidare fält, bl a det sociala ansvarstagandet.Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-53004049033616378422010-01-24T19:35:07.915+01:002010-01-24T19:35:07.915+01:00L-E
Tänkvärt, men som jag ser det finns det inget...L-E<br /><br />Tänkvärt, men som jag ser det finns det inget parti som renodlat kan kalla sig socialliberalt.<br /><br />Liberalismen, om den som i min postning innebär att alla har efter eget gottfinnande konsumera allt utan eget ansvar. är rent ut sagt förkastlig.<br /><br />Det är av den anledningen jag inte tycker (PP) resonemang kring rätten till varumärken och upphovsrätt inte håller. Liberalismen är per se egofixerad, dock ej socialliberalismen som även har ett socialt ansvarstagande.<br /><br />mvh<br /><br />JohanJohan Westerholmhttps://www.blogger.com/profile/12602979474603655512noreply@blogger.com