tag:blogger.com,1999:blog-35241987.post8675666549699209625..comments2024-02-09T09:37:48.302+01:00Comments on Lars-Ericks blogg - en liberal rebell: Kolla vad det betyder för integriteten, vill Birgitta.Lars-Erick Forsgrenhttp://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-60987727959749360262008-11-03T11:53:00.000+01:002008-11-03T11:53:00.000+01:00ja vi måste kanske ibland variera ordvalet, o tänk...ja vi måste kanske ibland variera ordvalet, o tänka efter vad vi menar just då... <BR/>ibland ¨är rättssäkerhet det vi vill haLars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-71072519871720667562008-10-21T11:41:00.000+02:002008-10-21T11:41:00.000+02:00En tanke: Engelskan har "privacy". Svenskan saknar...En tanke: Engelskan har "privacy". Svenskan saknar ett motsvarande ord.<BR/><BR/>Det närmaste jag sett är "privatlivets helgd" eller "rätten till skyddat privatliv".<BR/><BR/>Kanske dags att slå ett slag för "privacitet" eller liknande.<BR/><BR/>Integritet är inte alls lika precist. "Privacy" är rätten att bli lämnad i fred och rätten att inte bli kartlagd.<BR/><BR/>Personlig integritet innefattar en hel del annat som inte helt stämmer med det engelska ordet.<BR/><BR/>Jag tror att svenskan saknar ord för "privacy" för att vi inte har lika starkt skydd för privatlivets helgd i grundlagen och andra lagar (utvecklingen går tvärt om åt motsatt håll - alltfler övervaknings- och kartläggningslagar stiftas).<BR/><BR/>Genom att sätta fokus på farorna med masskartläggning skapar vi ett behov att ett nytt ord för allt detta.<BR/><BR/>Jag hävdar inte att privatlivet är mer skyddat i engelsktalande länder men de har onekligen ett annat stöd för det i konstitutioner och traditioner.<BR/><BR/>Jämför svenska personnummer med de amerikanska registren t ex.<BR/><BR/>Hursomhelst så har de i vart fall ett ord för att beskriva mer precist vad det är som håller på att hotas i tider av terroristskräck och mediebolagsvälde.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-67943789405752003882008-10-20T11:35:00.000+02:002008-10-20T11:35:00.000+02:00Integritet och yttrandefrihet, kanske det.Integritet och yttrandefrihet, kanske det.Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-66531134531548832252008-10-20T10:22:00.000+02:002008-10-20T10:22:00.000+02:00Yttrandefrihet?Yttrandefrihet?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-88304155781922718202008-10-20T09:17:00.000+02:002008-10-20T09:17:00.000+02:00Dennis. Jag vet inte om integritet är ett mjukisor...Dennis. Jag vet inte om integritet är ett mjukisord precis. Däremot kanske inte 100% vet riktigt vad det står för. <BR/>Och det är ju tråkigt.<BR/><BR/>Men det skulle bli för tungt att alltid förklara ordet. Du själv använder ju 4-5 meningar för det, och en riktig förklaring borde i så fall kanske vara ännu längre. Och då tappar man snart bort det man egentligen ville säga. <BR/>Att tugga om samma sak hela tiden känns ju inte så kul. <BR/><BR/>Men vi får väl ändå tänka på det mera. Fast jag tycker att jag då och då lägger till en "släng" som gör klart att det är fråga om en demokratisk rättighet. Om ngn förstår så mycket mer av det, det är inte säkert.Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-47608986006052686302008-10-20T06:46:00.000+02:002008-10-20T06:46:00.000+02:00Det är mycket dumt att "vi" använder mjukisordet "...Det är mycket dumt att "vi" använder mjukisordet "integritet" när "vi" egentligen avser demokratins grundförutsättning, ett upphävande av den personliga friheten? <BR/><BR/>Inte konstigt att svenne medborgare inte bryr sig om dessa frågor. Han/hon förstår nämligen inte hur avgörande ordet "integritet" betyder för var och ens liv!<BR/><BR/>Varför inte istället tala om vad FRA-lagarna egentligen betyder!?<BR/><BR/>Att man avskaffar demokratin och återinför diktatur, en stat som är totalitär, och samlar makten till en liten grupp.<BR/><BR/>När vargen kommer så skall man inte ropa, "den snälla vargen" kommer", utan istället "den stora stygga vargen".Dennis Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/13360039478812489331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-75619068090013049872008-10-19T14:19:00.000+02:002008-10-19T14:19:00.000+02:00Det var väl Cato, romaren, som sa det om Kartago. ...Det var väl Cato, romaren, som sa det om Kartago. <BR/> <BR/>Att "förnya" detta citat att gälla FRA-lagen tycks vara en tanke som uppkommit hos flera bloggare de sista dagarna. <BR/>Efterföljansvärt.<BR/><BR/>Och ja, jag hoppas att de sex repar nytt mod, och hittar en taktik att komma vidare på rätt sätt. <BR/><BR/>Vi ska ju ändå komma ihåg alla de som inte ens försökte, som inte satte sig in i frågan. Och ännu inte vill sätta sig in i den, och inte ens svarar på brev. De däremot är inte värda minsta sympati.Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-62490592778041864302008-10-19T14:12:00.000+02:002008-10-19T14:12:00.000+02:00Klockren avslutning :) Jag kan inte garantera att ...Klockren avslutning :) Jag kan inte garantera att jag inte snor idén. (Var det Carthago greken ifråga använde istället för "FRA-lagen"..?)<BR/><BR/>Bra av Birgitta att lägga denna motion på bordet. Jag tycker smått synd om de sex fp-kvinnorna angående Riv-upp skanderandet på Sergels torg. Det kan inte ha varit lätt att komma tillbaka till "partiborgen" - de måste satts under ofantligt tryck. Än har de chans att visa vad de går för och det här är ett tecken på att de har den styrkan kvar!Anonymousnoreply@blogger.com