tag:blogger.com,1999:blog-35241987.post6136031093617178519..comments2024-02-09T09:37:48.302+01:00Comments on Lars-Ericks blogg - en liberal rebell: Sverigedemokraterna mmLars-Erick Forsgrenhttp://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-47592234132265131112009-11-18T10:25:39.791+01:002009-11-18T10:25:39.791+01:00Feminix. 1) Jag försvarar inte den socialdemokrati...Feminix. 1) Jag försvarar inte den socialdemokratiska inv-politiken. Den har många brister. Däremot förespråkar jag en human flyktingpolitik och en rättvis invandringspolitik. <br />Av allt att döma (vad sd förespråkar)skulle sd´s politik vara rena motsatsen till vad jag vill se. <br />Jag hinner inte kolla siffran i ditt påstående, den är också irrelevant. Men du blandar friskt begreppen. <br />Jag ser det såhär. En flykting är den som har flyktingskäl, dvs flyr från ngt slag av förtryck eller fara i sitt eget land. Dvs FLYR från fara. <br />Du vill inte ha någon invandring, dvs du vill inte ha någon möjlighet för fri rörlighet inom EU, du vill inte ha någon som helst arbetskraftsinvandring. Du vill inte att det ska vara möjligt för en svensk man eller kvinna att finna en partner från ett annat land (inte ens från våra grannländer, alltså) och gifta sig och leva med sin partner i Sverige! Konsekvensen blir att en svensk som finner kärleken utomlands måste emigrera! <br />Du skrev ju det, endast konventionsflyktingar, ingen annan invandring! <br /><br />Men OK då, vi får hålla kärleken i schack och så får SVENSKA (de enda riktiga SVENSKA är väl samerna, dvs fullblodssamerna1) kvinnor se till att föda massor av barn så att vi får folk till industri och äldreomsorg så att Sverige inte stannar upp helt. Och det är ju ett litet inrikes problem, som vi får leva med då enligt din sd-politik. <br /><br />Sverige kan och ska inte vara "hela världens socialbyrå". Har aldrig varit och kommer aldrig att bli. Men det passar din syn på "icke-svenskar" att måla upp en sådan nidbild. Sverige tar bara emot en rännil av flyktingarna i världen, de flesta stannar i något grannland. Självfallet ska vi arbeta för bättre förhållanden i världen, som demokrati, samtidigt som vi i humanitetens namn tar emot de som faktiskt måste FLY från krig etc idag! <br /><br />Det kan kosta något initialt, men på sikt bidrar såväl flyktingar som invandring i stort till Sveriges välfärd och utveckling på många sätt. <br /><br />Sluta upp med att måla upp nidbilder av kollektiv. Inom alla grupper finns bättre och sämre individer. Till och med bland ursvenskar.Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-58716689845849607982009-11-17T21:40:27.414+01:002009-11-17T21:40:27.414+01:00På vilket sätt skulle det bli värre med SD? Att vi...På vilket sätt skulle det bli värre med SD? Att vilja begränsa invandringen till endast konventionsflyktingar, ca 5% av flyktingströmmen, det var inte SD först med. Först var (s) genom sitt Luciabeslut 1989. Sverige kan inte vara hela världens socialbyrå. Varför varför ska vi ta in så många? Ska vi ha Rosengård över hela landet? Varför får vi inte säga Nej tack till denna "berikning" i form av stenkastning, bilbränder, rån och våld?feminixhttps://www.blogger.com/profile/09827586366611411402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-90002174520337124732009-11-16T19:23:17.759+01:002009-11-16T19:23:17.759+01:00My t. ???????? Vad är det som är komplicerat?My t. ???????? Vad är det som är komplicerat?Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-9713926305350884442009-11-15T23:30:30.023+01:002009-11-15T23:30:30.023+01:00komplicerad??komplicerad??MJhttps://www.blogger.com/profile/13661651156014506594noreply@blogger.com