tag:blogger.com,1999:blog-35241987.post4753483140732150294..comments2024-02-09T09:37:48.302+01:00Comments on Lars-Ericks blogg - en liberal rebell: Det systematiska hyckleriet - om Sveriges största bidagstagareLars-Erick Forsgrenhttp://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-42252990214740629382010-07-26T10:53:03.246+02:002010-07-26T10:53:03.246+02:00Äke R. Givetvis är inte alla traditioner bra. Spec...Äke R. Givetvis är inte alla traditioner bra. Speciellt inte kvinnlig omskärelse. <br /><br />Däremot såge jag gärna att fina gamla byggnader t ex sköts om och bevaras till eftervärlden. Och goda traditioner. Men låt dem inte hindra oss från utveckling och framåtblickar.Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-68028297952755579122010-07-25T21:14:42.927+02:002010-07-25T21:14:42.927+02:00Apropå Mikaels kommentar: jag tror att det är svår...Apropå Mikaels kommentar: jag tror att det är svårt att på kort sikt vinna över de traditionalister som är tillräckligt okritiska, men dels är de få och dels så urholkas stenen förr eller senare. Jämför med högerns ursprungliga reaktioner på rösträtten eller den fria semesterveckan, sådant som idag ingen ifrågasätter.<br />Dessutom: Är en tradition bra bara för att det är en tradition? Hur ser du på kvinnlig omskärelse? Se där en tradition som sannolikt är betydligt äldre än vårt kungahus. Ska vi värna de folkslags kulturarv som ägnar sig åt sådant? Eller ska vi i demokratisk anda besluta att vi inte ställer upp på det, oavsett företeelsens tradition och anor?Åke Ribbingnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-54210298184420685662010-06-22T19:14:35.325+02:002010-06-22T19:14:35.325+02:00Presidentdottersbröllop? Nej, självfallet inte en ...Presidentdottersbröllop? Nej, självfallet inte en enda krona av skattemedel till det! <br />Hur lycklig och kär hon och brudgummen än skulle vara!Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-28159335972390411872010-06-22T10:31:54.569+02:002010-06-22T10:31:54.569+02:00Man får inte glömma av att det hade blivit ett väl...Man får inte glömma av att det hade blivit ett väldans liv om vi hade haft ett presidentdottersbröllop på skattebetalarnas bekostnad (där kostnaden beräknas till 100 miljoner med renovering av hennes bostad och allt).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-77375354693205170102010-06-20T09:17:13.189+02:002010-06-20T09:17:13.189+02:00Anonym. Haha, min kommentar om släktnamn var mest ...Anonym. Haha, min kommentar om släktnamn var mest menat som en ironisk knorr. <br />Dock, Victoria är av den Bernadottska släkten! Och Daniel av släkten Westling! <br /><br />Men om Victoria abdikerade från sina konungsliga anspråk, så är hon inte kunglig längre - blir en vanlig medborgare. Och får ta ställning till vilket efternamn hon ska ha. Då blir det aktuellt att välja om hon vill heta Westling, Bernadotte - eller ha båda namnen. Och Daniel får samma val att göra. Dvs om han avstår från sin nyvunna prinstitel...Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-60091809088807084232010-06-20T09:11:01.648+02:002010-06-20T09:11:01.648+02:00Mikael. Nej, servilitet finns ibland även i andra ...Mikael. Nej, servilitet finns ibland även i andra sammanhang. Det bör dock inte finnas i ett demokratiskt samhälle, och uppmuntras ju tyvärr i en monarki. Dock är krypandet för myndigheter och myndighetspersoner inte så utbrett i Sverige (förutom för kungahuset) som i många andra länder. Vi är oftast medvetna om att myndigheterna är våra tjänare, inte herrar. <br /><br />Vanlig hyfs, det är en annan sak. Och hyfs och artighet är däremot nog lite eftersatt i Sverige.Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-76674072797899817312010-06-19T22:14:07.861+02:002010-06-19T22:14:07.861+02:00Tänkte inte argumentera för eller emot monarkin ut...Tänkte inte argumentera för eller emot monarkin utan bara påpeka att det kan vara lite svårt för Victoria att ta Daniels efternamn då kungligheter inte har efternamn (undantag är kanske Storbritannien). Därför är inte heller Bernadotte hennes efternamn och har ingenting med jämställdhet att göra, eller snarare mot jämställdhet då alla andra måste ha efternamn.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-7819828298898909452010-06-19T20:41:48.623+02:002010-06-19T20:41:48.623+02:00Tack för svaret Lars-Erick men jag syftade på uttö...Tack för svaret Lars-Erick men jag syftade på uttövandet och upprätthållandet av traditioner, inte bara kunskap och medvetenhet om dem. Fjäsk och servilitet hittar vi även i många sammanhang utanför kungahuset, jag kan väl exempelvis knappast beté mig hur jag vill gentemot statsministern eller andra statsråd. Underdånigheten, kryperiet och mössan-i-handen-attityden är ö h t väldigt utbredd bland svenskarna i bemötande av alla slags myndighetespersoner, det är ett betydligt större problem menar jag.Mikaelhttp://historiskdrakt.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-18672228612020389632010-06-19T19:49:09.718+02:002010-06-19T19:49:09.718+02:00Mikael.
Jag anser också att kunskap om historien,...Mikael. <br />Jag anser också att kunskap om historien, kulturarv etc är viktigt. <br />Men för den skull förkastar jag inte utvecklingen, och speciellt viktigt för mig är en djup och levande demokrati. Fjäsk och servilitet hör inte hemma i en verklig demokrati. <br /><br />Under förutsättning att vi kommer att ha demokrati även framöver så kommer det republikanska samhällsskicket i längden att vinna över konservatismen med dess förkärlek för monarkin. Det kan går fort, men också ta någon el några ytterligare generationer. <br /><br />OBS, jag resonerar nu om monarkin, inte om Victoria som person etc. <br /><br />Alltså. Respekt för och kunskap om historia och traditioner innebär inte att utvecklingen skall avstanna. Ex-vis från annat område, musikens. Jag uppskattar och beundrar verkligen traditionell jazzmusik, men är lika intresserad av senare tiders jazz. Att inse Louis Armstrongs geni utesluter inte att jag lyssnar t ex på Alert Ayler m fl.Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35241987.post-5976368031822761012010-06-19T18:40:42.920+02:002010-06-19T18:40:42.920+02:00Visst, jag kan köpa argumenten om motbjudande fjäs...Visst, jag kan köpa argumenten om motbjudande fjäsk och servilitet. Men ge mig en enda anledning till att jag, som tycker att traditioner, kulturarv, rötter och band till historien är oerhört viktigt och värdefullt, ska ansluta mig till den republikanska rörelsen? Nej - det är ingen retorisk fråga. Jag är verkligen intresserad på riktigt av att höra hur ni republikaner har tänkt vinna över oss traditionalister.Mikaelhttp://historiskdrakt.wordpress.com/noreply@blogger.com